Сравнительная оценка насосов различных систем

Несмотря на то, что центробежные насосы обладают несколько меньшим (на 10-15%) к.п.д., чем поршневые, они имеют перед последними ряд преимуществ при работе в винодельческом производстве.
1.    Центробежные насосы весьма компактны м имеют непосредственный привод от мотора. Поэтому стоимость их изготовления, установки и эксплуатации значительно ниже, чем у поршневых, что покрывает с избытком их недостаток, заключающийся
в сравнительно низком к.п.д.
2.    Центробежные насосы наиболее пригодны во всех случаях, когда требуется большая производительность при относительно
небольшом напоре, т. е. они применимы в условиях  винодельческого производства.
3.    Центробежные насосы лучше приспособлены для перекачки жидкостей, содержащих твердые взвешенные вещества,  например мутных вин, так как в этих насосах отсутствуют легко засоряющиеся клапаны, которые имеются в поршневых наосах.
4.    Центробежные насосы собенно эффективны при  подаче вина на фильтры. С ростом толщины осадка на фильтре центробежные насосы автоматически уменьшают подачу, одновременно повышая напор. В то же время ограниченность максимального напора у центробежных насосов уменьшает опасность  нарушения фильтрующего слоя вследствие его прорыва и разрыва  напорных шлангов.

Комментирование запрещено